Ao contrário do que muitos produtores devem estar esperando, os resultados financeiros do milho serão melhores que os da soja no Brasil. Isso de acordo com um estudo da consultoria Trigo & Farinhas, do analista Luiz Pacheco, que utilizam dados da Embrapa, de agências de governos estaduais e de preços futuros em Chicago.

O estudo revela que em Maio de 2016 uma saca de soja deve valer R$ 75,41 e custo da oleaginosa deve ser de R$ 75,69. Se essa previsão for confirmada, será gerado um prejuízo de 0,37% em Cascavel, no Paraná. No caso de Ijuí, no Rio Grande do Sul, outra região produtora chave, a perda seria de 5,11% considerando um valor futuro de R$ 71,82 nesta praça.

Usando o mesmo critério para o milho, haverá um lucro de 31,21% por safra considerando um custo de R$ 19,96 e um preço de R$ 26,19 em março de 2016. "Os produtores estão analisando a situação a partir de uma perspectiva de curto prazo e não estão entendendo que a tendência do milho é altista," resume Pacheco ao Blog AgroSouth News.

Agrolink